"Soğuk sağın kültürel hegemonyasına karşı siyasi ve bütçesel bir mücadele verelim"
24 Haziran 2025'te, Casino de Paris'te bir "Özgürlükler Zirvesi" düzenlendi ve davetli çevrelerin çok ötesinde büyük bir ilgi uyandırdı. Sahnede Jordan Bardella, Eric Ciotti, Sarah Knafo ve Marion Maréchal Le Pen, bu buluşmaya siyasi bir miting havası kattı. Casino de Paris'in sahibi Vincent Bolloré olsa da, bu "zirvenin" organizasyonunun arkasındaki kişi, 2021'den beri aynı şekilde yanlış bir isimle anılan "Ortak İyilik Geceleri"nin sponsoru olan Pierre-Edouard Stérin'dir . Fonu aracılığıyla "Siyasi istihbarat", Belçika'da 150 milyon avroluk bir vergi mükellefi olan milyarder Perikles, aşırı sağcı adayları finanse etmek için çalışıyor. Siyasi projesi "Perikles" kısaltmasıyla özetleniyor: Vatansever, Köklü, Dirençli, Kimlikçi, Hristiyan, Liberal, Avrupalı, Egemen.
Ayrıca şunu da okuyun
Hikaye "Orada bulunmanın ne anlama geldiğinin farkında olanların hiçbiri yok": Casino de Paris'te Bardella, Knafo, Ciotti ve Maréchal'e Bolloré ve Stérin bakıyor
Ancak "Özgürlük Zirvesi"nde mesele bir projeden ziyade Fransa'nın "iç düşmanları" : Devlet, onun "mali giyotini" ve kurumları, sendikalar, "bizden nefret edenler" ve "geri göç" e tabi tutulması gerekenler, kısacası kültürel hegemonya mücadelesini kazanan tüm "işçiler" . Suç, onlara göre hem sol hem de sağ siyasi partiler, "entelektüel elitler" , kültür kurumları, devlet okulları, üniversiteler ve hatta dernek ağları aracılığıyla Fransız toplumuna sızan bu "sol" da. Ve her yerde olduğu için, artık "sol kültür" veya "sol devlet"ten bahsetmenin bir anlamı yok: Mücadele edilmesi gereken kültürün kendisi ve sözde onun propaganda aracı olan devlet.
İlk taktik: Fikirleri kontrol etmek için, dağıtım medyasını kontrol altına almak gerekir. Medya ve yayın gruplarının satın alınması, genellikle az çok acımasız, az çok tekdüze bir ideolojik yeniden yapılanmanın ardından gelen önemli bir adımdır.
İkinci strateji: Ortak mirasımıza ait dil ve sembolleri sahiplenmek. "Ortak fayda, ifade özgürlüğü, hakikat", ama aynı zamanda aşırı sağın konuşmalarında sapkın bir coşkuyla anmaktan çekinmediği De Gaulle, Dreyfus, Jaurès: Bu büyük tarihi şahsiyetlerin her birinin atalarıyla son nefeslerine kadar savaşmış olması umurlarında değil. İtalyan Marksist entelektüel Antonio Gramsci tarafından 1920'lerde geliştirilen kültürel hegemonya kavramı, 1980'lerden beri sağ ve aşırı sağ tarafından sahiplenildi: Konuşmalarında Gramsci'den sıkça alıntı yapan Marion Maréchal, uzun bir serinin son örneklerinden yalnızca biri. Naziler, Johann Chapoutot'nun klasik tezine göre, Antik Çağ mirasını propaganda amacıyla nasıl saptırdıysa, tıpkı daha sonra solu daha iyi bir şekilde mahrum bırakmak için "sosyalist" sıfatını nasıl yabancılaştırdıysa, aşırı sağ da cumhuriyetçi ilkeleri özünden arındırmak için yağmalayacak.
Ancak bizi en çok endişelendirmesi gereken üçüncü silah, bütçe silahıdır. "Özgürlükler Zirvesi"nde "obez" devlete sağlanan "finansmanın kesilmesi" nden bu kadar çok söz ediliyorsa, Stérin'in himayesinde başlatılan "Ortak İyilik Geceleri" öncelikle "karşı model" öneren aşırı muhafazakar dernekleri finanse etmeye hizmet ediyorsa, bunda bir tesadüf yoktur. Elbette kamu maliyesi, Maurras mirasının anılmasından daha birleştirici ve daha az skandaldır. Ancak mesele başka: 2025'te 150 milyon avro, 2026'da 200 milyon avro tasarruf: Bayrou hükümetinin önerdiği 44 milyar avroluk tasarrufla karşılaştırıldığında, bunlar kelimenin tam anlamıyla kuruş. Bütçe silahının aslında siyasi bir amacı var: kamu kültürünü köşeye sıkıştırıp yavaş yavaş bastırmak. Liberaller, elli yıldır, siyasal veya ideolojik nedenlerle kendileri için istenmeyen hale gelen kamu hizmetlerini öldürmek için bu silahı kullanıyorlar.
Söylemlerine bir bakalım. Kültür, zorunlu olarak sol görüşlü, angaje bir dünya görüşü taşıdığına göre, vergi mükellefi neden ödemek zorunda kalsın ki? Sağ ve aşırı sağın elindeki bölgeler, kültürel aktörlerin "militan ideolojisini" geçiştirirken sert bir tavır takınmaktan geri kalmadılar. Ancak, Christelle Morançais'in (kültüre ayrılan bütçeyi %73 oranında azaltan Pays de la Loire Bölge Konseyi Horizons başkanı) "kamu parasıyla geçinen aşırı siyasallaşmış derneklere" karşı yaptığı taşlamalardan daha ustaca olanı, danışmanı Alexandre Thébault'nun (LR) konuşmasıdır: Her türlü ideolojik kararı reddederek, iyi bir babanın ekonomik sorumluluğu sözlüğüne başvuruyor.
Siyaset ve kültür aktörlüğü yapan kadınlar olarak, Putin'in (Rusya'da) ve Milei'nin (Arjantin'de) doğduğumuz ülkelerde yürüttüğü kültürel savaşın, demokratik yapılarının parçalanmasında ne kadar temel bir rol oynadığını çok iyi biliyoruz. Kültürel politikaları parçalamak için aşırı sağın iktidarda olmasına gerek yok; sözde "merkez" hükümet bunu gayet iyi yapıyor. Siyasi tercihleri iyi yönetim teknikleri olarak sunmak; ideolojiyi ekonomik verimlilik kisvesi altında gizlemek; muhafazakâr fikirleri "tarafsızlık" kisvesi altında dayatmak: Sağ ve merkez arasında olası -ve zararlı- ittifakın kurulabileceği yer burasıdır. Fransa'nın da bu yokuştan aşağı kaymasına razı olamayız ve sorumluluk sahibi herkesi mücadeleci bir ruhla yeniden bir araya gelmeye çağıramayız.
Bu savaşın özü, bütçesel direniş kadar kültürel direniştir. Tüm dünyanın kıskandığı kültürel istisna, De Gaulle ve Malraux'ya olduğu kadar Mitterrand ve Lang'a da borçludur. De Gaulle'ün Kültür İşleri'ni emanet ettiği Malraux, aynı adı taşıyan bakanlığı kurduğunda, sanatı ve düşünceyi salt ticari mantıktan korumayı amaçlamıştı.
Bu mücadele sadece sol görüşlü bir mesele değil, aynı zamanda Cumhuriyetçi sağ ve merkez için bir meydan okumadır. Demokrasimizi korumak istiyorsak, kültür bir kez daha ortak bir dava haline gelmeli, önemsiz bir mesele değil. Seçimleri düşünmeden önce bile, kültür politikaları bütçe görüşmelerinin merkezine derhal geri konulmalıdır. Eğer bir anlaşmaya varılamazsa, bu, muhafazakâr sağın açıkça yürüttüğü kültür savaşı karşısında geri adım atan bir hükümeti kınamak için bir başka sebeptir.
BIOS EXPRESS
Diana Filippova, roman ve deneme yazarı ve Anne Hidalgo'nun eski danışmanıdır. Paula Forteza, eski bir kongre üyesi ve Latin Amerika sanat galerisi olan Artivistas'ın kurucusudur.
Bu makale, gazete dışından bir yazar tarafından yazılmış bir köşe yazısıdır ve bakış açısı gazete editörlerinin görüşlerini yansıtmamaktadır.
